Криминал

Из зала суда

За неуплату алиментов

Могойтуйским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 36-летнего жителя района, который в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Мужчина, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 СК РФ, зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.
Будучи трудоспособным, желая избежать материальных затрат на содержание ребенка в виде выплаты алиментов мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался, добровольно алименты не выплачивал. Общая задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 1206279,56 руб. Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием десяти проц. из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в специальном учреждении - исправительном центре.   
Приговор вступил в законную силу.

Из прокуратуры

За нарушение прав детей

Прокуратура Дульдургинского района провела проверку по поступившей информации о нарушении прав лица из числа детей-сирот.
Установлено, что в конце июня 2023 года в администрацию сельского поселения «Дульдурга» обратился гражданин, относящийся детям-сиротам, с устным обращением по оказанию содействия в регистрации по месту жительства и предоставлении жилья.
Исполняющим обязанности главы сельского поселения обращение не зарегистрировано, ответ на него в установленной форме не дан. Кроме того, меры по содействию в реализации прав заявителя не были приняты, заявитель не зарегистрирован по месту жительства, соответствующая информация в администрацию муниципального района «Дульдургинский район» в целях решения жилищного вопроса не доведена.
В связи с этим прокуратура внесла в муниципалитет представление и возбудила в отношении и.о. главы поселения «Дульдурга» дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).
После вмешательства прокуратуры сирота прописан по месту жительства, соответствующая информация направлена в администрацию района.
Рассмотрев возбужденное прокуратурой дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 68 Дульдургинского судебного района привлек должностное лицо к административной ответственности в виде штрафа в сумме три тысячи рублей.
Решение суда вступило в законную силу.

УФССП информирует

Лишился земельного участка

Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства.   
Исковое заявление обосновано тем, что на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Забайкальскому краю о взыскании налогов и сборов в отношении должника.
Установлено, что на имя должника имелись расчетные счета в Сибирском филиале ПАО КБ «Восточный», АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк». Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления на денежные средства должника, находящихся в банках. Однако, деньги на счет службы судебных приставов не поступали ввиду их отсутствия на расчетных счетах. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на имя должника был зарегистрирован земельный участок площадью 1319 кв.м. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на указанный земельный участок, составлен акт описи и ареста земельного участка.   
Иного способа исполнения требований исполнительного документа не имелось. В связи с чем суд удовлетворил исковые требования, арестовал земельный участок и взыскал с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.   
Решение в законную силу не вступило.